Walden ou la vie dans les bois (Thoreau)

Beaucoup de personnes m'ont vanté les mérites du livre de Henry David Thoreau intitulé Walden ou la vie dans les bois - ou tout simplement, Walden de Thoreau.

J'ai abandonné au bout de 20%.

C'est un essai donc cela ne me dérange pas. Il y a des réflexions au sujet du capitalisme à outrance, de la différence entre besoin et luxe, l'auteur vit dans la nature, c'est cool tout ça.

Oui, mais.

Le point de vue est celui d'un homme qui parle du haut de ses privilèges sociaux. Il s'engage dans l'aventure en mode camping à 1h de marche de "chez lui". Il est valide de corps et d'esprit, en bonne santé, il commence avec un certain pécule, des outils, des gens l'aident. Il se montre condescendant envers les moins bien lotis, les pauvres, les ouvriers, les personnes dépendantes ou simplement une société interconnectée.

Il distille des idées plutôt orientées politiquement à droite voir à l'extrême droite par moment : pour lui, les personnes les plus méritantes sont capables de tout faire par elles-mêmes, tout deviner par elles-mêmes et par expérience. Même utiliser le secours du travail animal pour labourer est vu comme "mauvais".

Il se veut économiste, listant ses dépenses et rentrées d'argent, oubliant de compter dedans la valeur de son propre travail humain. Il affirme qu'une maison ne coûte pas cher et ne liste que la valeur marchande des matériaux de récupération engagés, volant le reste au propriétaire du terrain qu'il occupe illégalement. (Mais comme il est un homme blanc ça passe.)

Sans compter le petit côté raciste par moment : critique d'autres cultures, idéalisation/exotisation des Premières Nations Amérindiennes et des "primitifs", etc.

Une très mauvaise surprise que cette lecture. Je m'attendais à mieux.